dijous, 30 d’agost del 2012

CONCENTRACIÓ 1 DE SETEMBRE PER LA RETIRADA DE LA REFORMA SANITÀRIA



CONCENTRACIÓN
1 DE SEPTIEMBRE
19h. Plaza de la Virgen - Valencia
RETIRADA DEL R. DECRETO LEY
 16/2012,  de 20 de abril
(Reforma Sistema de Salud)

Convoca: MESA DE ENTIDADES DE SOLIDARIDAD CON LAS PERSONAS INMIGRANTES
--------------------------------------
     El 1 de septiembre entra en vigor el Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de abril, llamado de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones.
    Entre las medidas que recoge el Decreto, está  la exclusión de las personas inmigrantes en situación ad­ministrativa irregular de la atención sanitaria (excepto urgencias y atención a mujeres emba­razadas y menores de 18 años).
    C. Autónomas, Colectivos de personal sanitario (algunos de nuestro barrio,) y otros colectivos sociales rechazan esta reforma:
·        Por considerarla injusta y contraria al respeto del Derecho  Humano a la Salud y a lo  recogido en la Constitución y en las  leyes de Integración, de Participación Ciudadana y  de Ordenación   Sanitaria de la Comunitat Valenciana
·        Por ser una reforma vía decreto, (sin  debate parlamentario previo) ni participación de l@s profesionales
·        Por que no va a suponer un ahorro de costes al incrementar el uso  de los servicios de urgencias.
·        Por ser contraria a cualquier  política de salud pública mínimamente coherente.        

Asamblea ciudadana Benimaclet al carrer – 15M

MANIFIESTO POR EL DERECHO UNIVERSAL A LA SALUD



El Congreso de los Diputados aprobó el pasado 17 de mayo con los únicos votos del Partido Popular la convalidación del Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de abril llamado de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones.

La Mesa de Entidades de Solidaridad con las Personas Inmigrantes mediante este manifiesto muestra su total rechazo a este decreto, una muestra de racismo institucional que destruye el principio de sanidad universal, uno de los pilares fundamentales de la convivencia en nuestro país, y pide a las organizaciones, movimientos sociales y ciudadanía en general que reaccione y se movilice contra esta medida por considerarla una clara vulneración  del derecho a la salud reconocido a todas las personas independientemente de su situación administrativa.

Algunos motivos para la resistencia individual y colectiva frente a la exclusión de las personas inmigrantes en situación administrativa irregular de la atención sanitaria:

1.- La reforma afecta al derecho fundamental a la salud. El decreto colisiona con la Constitución y los Estatutos de Autonomía. Además, es contraria al derecho internacional público y a los tratados suscritos por España que reconocen el derecho a un acceso a la asistencia médica sin discriminación para todas las personas. El Gobierno tiene potestad para aprobar normas con rango de ley por razones de necesidad urgente, pero esta no puede afectar derechos fundamentales como el derecho a la salud.
2.- Limitar la atención a urgencias agravará patologías e incrementará costes. Circunscribir la atención sanitaria a urgencias puede conducir a un agravamiento o cronificación de las enfermedades a causa de un retraso en su diagnóstico o que presentan escasas manifestaciones clínicas (síntomas). Las consecuencias serán en muchas ocasiones la hospitalización o la utilización de tratamientos más agresivos lo que supone mayor coste que la atención primaria y, en el caso de ciertas patologías, menor eficiencia médica.
3.- Las personas con enfermedades crónicas se quedan sin atención. Inmigrantes en situación administrativa irregular con enfermedades crónicas (como el VIH, diabetes, hipertensión arterial, etc..) o que requieren tratamiento prolongado (cáncer o diálisis) perderán el acceso al mismo a partir del 1 de septiembre con la retirada de la tarjeta sanitaria. El decreto sólo deja como alternativa las urgencias lo que redundará en un diagnóstico tardío (con las complicaciones que conlleva) y problemas para recibir tratamiento, seguimiento, acceso a especialistas, etc…
4.- La discriminación sanitaria es contraria a la salud pública. Obstaculizar el acceso a la salud de las personas inmigrantes perjudica a los propósitos generales de salud pública. La ‘segregación sanitaria’ de las personas inmigrantes sin permiso de residencia resulta arriesgado y médicamente irresponsable porque aparta a una parte de la población de las medidas de prevención y de tratamiento. Además, la falta de acceso a la atención primaria puede dificultar el cumplimiento del tratamiento de determinadas enfermedades infecciosas y tener graves repercusiones para la salud pública.

5.- La respuesta para la atención a inmigrantes no es la beneficencia. La salud es un derecho del cual toda persona es titular y que debe ser garantizado por los Estados. El decreto sienta las bases para un sistema paralelo de ‘caridad’ y el Estado hace una dejación de sus obligaciones en la protección de la salud de las personas. Las ONG no deben ni van a sustituir al Estado.
6.- Las personas inmigrantes no colapsan la atención primaria. Es falso que las personas inmigrantes saturen el sistema sanitario público. Diversos estudios señalan que suponiendo más del 10% de la población suponen apenas el 5% de las visitas a consulta de atención primaria.
7.- Turismo sanitario e inmigración son cosas distintas. Las personas migrantes son contribuyentes a los presupuestos sanitarios a través de los impuestos que financian la sanidad como el IVA, los impuestos especiales o el céntimo sanitario.  Las personas inmigrantes no vienen a España para servirse de los sistemas de cobertura socio-sanitaria. Según una encuesta elaborada por Médicos del Mundo entre inmigrantes sin permiso de residencia en 2009, sólo el 4% de las personas encuestadas citó razones de salud cuando se les preguntó por los motivos que les habían llevado a emigrar a nuestro país. Por lo tanto, el llamado “turismo sanitario” no tiene ninguna relación con las personas inmigrantes en situación administrativa irregular sino que tiene que ver con la mala gestión del gobierno en el cobro al resto de gobiernos europeos por las intervenciones realizadas a sus nacionales en nuestro país.

8.- España, en el furgón de cola de la UE. No es cierto que, como argumenta el Ministerio de Sanidad, la exclusión de las personas inmigrantes en situación administrativa irregular en España nos acerque al contexto europeo. Con el decreto España se sitúa al nivel de Eslovenia, Chipre y Polonia, países donde las personas extranjeras no regularizadas, salvo menores, sólo pueden ser atendidas en las urgencias. Con esta reforma, España pasa de estar en la vanguardia entre los países europeos que garantizaba la universalidad en la atención sanitaria a la cola en la Unión Europea. En países de nuestro entorno como Francia, Bélgica, Italia y Portugal  las personas extranjeras sin permiso de residencia tienen derecho a cobertura sanitaria.
Por todo ello y principalmente porque la salud es un derecho y los derechos humanos no son opcionales ni dependen del lugar de origen de cada persona.

.Expresamos nuestra preocupación ante la situación de desamparo en la que, respecto del derecho a la salud, van a quedar las personas inmigrantes en situación administrativa irregular tras la entrada en vigor de esta norma. En ese sentido no admitimos la exclusión, por razones administrativas, del derecho a la atención sanitaria de ninguna persona que viva en territorio español.
.Pedimos a las Cortes Valencianas y al Gobierno de la Generalitat responsable de la Sanidad en nuestra comunidad, que mantenga la solidaridad y la universalidad de la sanidad, dejando sin aplicación el decreto.
.Pedimos a todos los ciudadanos y ciudadanas que se unan  a las movilizaciones para detener un ataque a nuestros derechos, los de todas y todos.

MESA DE ENTIDADES DE SOLIDARIDAD CON LAS PERSONAS INMIGRANTES
AVAR, ACOEC, ADRA, ARACOVA, ACCEM, ACULCO, CARITAS, CEAR-C.V, COMUNITATS CRISTIANES, CEDSALA, CEPAIM, CITMI, CIC, FUNDACIÓN JAVIER SIMON, FUNDACIÓN POR LA JUSTICIA, HOAC, INICIS, LA CASA GRANDE, MUSICLINIK, MEDICOS DEL MUNDO C.V., MIRA, PSICÓLOGOS SIN FRONTERAS, REVOLTA, ASOCIACIÓN RUMIÑAHUI HISPANO-ECUATORIANA, UGT-P.V., USO-C.V., VALENCIA ACOGE.

dijous, 12 de juliol del 2012

Recollida de signatures per evitar el tancament de l'Escola Taller Itaca en el Barri de la Coma




Desde la Escuela Taller Itaca del barrio de la Coma están llevando a cabo 
una campaña para que el próximo año se pueda continuar con la escuela. 
Están participando en programas de radio, de TV, recogiendo firmas para 
llevar al president...una campaña coordinada con la asociación de vecinos/as y 
entidades del barrio. 

¿Qué pasará si cierran la Escuela Taller ITACA en el barrio de La Coma?

300 jóvenes se quedarán sin expectativas, lo que viene a suponer el 37% de la población juvenil comprendida entre 16 y 24 años:

  • Teniendo en Cuenta que en diciembre de 2010 se presentaron para entrar 285 jóvenes del barrio, el cierre de ITACA afectará directamente a 300 jóvenes de La Coma que aspiran a entrar en la Escuela Taller (hay aproximadamente 1000 jóvenes entre 16 y 29 años de edad, datos del 2008 extraídos del padrón municipal). Por tanto, el 37% de la población juvenil de La Coma comprendida de esa edad aspira a entrar en la Escuela Taller.

Se acabará con la única y real oportunidad que tienen muchos jóvenes del barrio para formarse en un oficio y en sacarse el graduado ESO.

  • La formación de calidad y el graduado en ESO son el pasaporte que tienen estos jóvenes hacia puestos de trabajo mejor pagados y estables que es la mejor de las políticas sociales de lucha contra la exclusión social.

La sociedad de La Coma perderá un potente polo de normalización de la convivencia y de la vida cotidiana del barrio:

  • Esos jóvenes que tienen un deseo de estudiar y trabajar suponen una fuerza social orientada hacia el estudio y el trabajo y la buena convivencia.  que tiene gran peso en la vida cotidiana del barrio, ejerciendo una influencia positiva a favor del comportamiento prosocial.

La pobreza juvenil aumentará. Y con ella las condiciones de marginación que están en la base de las conductas antisociales. Aumentará la conflictividad. Y se extenderán la frustración y el malestar de la juventud

  • Hay que contar el impacto directo de los salarios en la vida del barrio: 409.436.30€ en dos años. Hay que señalar que un 30% de los jóvenes de ITACA tienen ya su propia familia a la que deben procurar el sustento. Por otra parte aquellos que aún viven con sus padres aportan en algunos casos el único ingreso mensual de ese hogar, o se cuenta con ese dinero para poder hacer frente a los gastos básicos, debido a que todos los miembros de ese hogar están en paro.
 

dimarts, 10 de juliol del 2012

Recogida de firmas contra la retirada de tarjetas sanitarias a migrantes en situación irregular


Desde la Red Acoge, Médicos del Mundo y Amnistía Internacional están impulsando una campaña contra la reforma sanitaria que limita el acceso al sistema de salud pública para las personas migrantes.

Por un lado, están recogiendo firmas a través de http://www.redacoge.org/f/f/ Os rogamos que difundáis este enlace.

Además, el próximo 17 de julio entregarán en la Generalitat y en las Conselleria de Sanitat i Justicia i Benestar Social una carta junto a las firmas recogidas.

Aquellas organizaciones que lo consideréis oportuno, os podéis adherir a la campaña. Para más información, entrad en la web anterior.

dilluns, 9 de juliol del 2012

III Encuentro por la Igualdad y la Integración en Mislata

El próximo miércoles, 11 de julio, a las 11:30 horas, en la Casa de la Dona de Mislata (calle Miguel Hernández, 5), la Asociación Por Ti Mujer, en colaboración con la Regidoría de la Dona i Polítiques d'Igualdat del Ajuntament de Mislata, y con el apoyo del Ayuntamiento de Valencia, organiza el III ENCUENTRO POR LA IGUALDAD Y LA INTEGRACIÓN, con el objetivo de resaltar la potenciación de la mujer inmigrante, su papel en el desarrollo y los retos actuales, a través de la puesta en marcha de un proyecto de Catering Solidario para la inserción laboral de mujeres inmigrantes, que brindará a 50 mujeres de diferentes nacionalidades una oportunidad de inserción laboral.

dimarts, 12 de juny del 2012

Avís important per a les persones que cobren atur i són immigrants

Reproduim aquesta informació pel seu interès.

*************************************************************************


Por favor lee el siguiente escrito y hazlo saber a todos los desempleados y desempleadas que conozcas, sobre todo si son extranjeros.
 
ESTÁN PERSIGUIENDO A AQUELLOS QUE VISITAN A SUS FAMILIAS EN SUS PAÍSES DE ORIGEN Y NO LO COMUNICAN, normalmente por ignorancia, en la oficina de desempleo.

¡QUE NO LLEVEN SUS PASAPORTES O SE LOS HAGAN DE NUEVO! Y que comuniquen en la oficina donde sellan el cartón de desempleados su intención de salir temporalmente de España.

Hemos detectado un número importante de casos en los que se solicita por parte del INEM, tanto por escrito como de forma oral cuando se acude a sus oficinas a realizar otro trámite, que acudan provistos de pasaporte a la oficina del INEM. UNA VEZ ALLÍ COMPRUEBAN TODAS LAS HOJAS DEL PASAPORTE Y SI TIENEN ALGÚN SELLO DE SALIDA MIENTRAS COBRABAN LA PRESTACIÓN POR DESEMPLEO LES RECLAMAN EL TOTAL DE LAS CANTIDADES PERCIBIDAS. 

Para que os hagáis una IDEA DE LA GRAVEDAD: una trabajadora que recibió prestación de desempleo de 05/2007 al 06/2008, en enero 2012 le solicitan que acuda con su pasaporte a la oficina del INEM con motivo de una inspección rutinaria. Allí comprueban que tiene una salida a Marruecos de unos días en diciembre de 2007 mientras cobraba la prestación. Unos días después le notifican que HA INCUMPLIDO LA OBLIGACIÓN DE COMUNICAR AL INEM QUE SE TOMABA UNOS DÍAS DE VACACIONES (legalmente hay que hacerlo mientras se cobra la prestación, así como de comunicar las bajas médicas durante este periodo). Durante este tiempo se interrumpe el cobro de la prestación para reanudarse con el alta o la vuelta de vacaciones) por lo que LE SOLICITAN LA DEVOLUCIÓN DE TODO LO PERCIBIDO que en este caso asciende a casi 5000€.

Ante esta situación DEBEMOS RECORDAR Y DIFUNDIR: LA OBLIGACIÓN MIENTRAS SE COBRA EL SUBSIDIO DE DESEMPLEO DE COMUNICAR AL INEM TANTO LOS PERÍODOS DE VACACIONES COMO LAS ALTAS Y BAJAS MÉDICAS, OBLIGACIÓN TANTO PARA NACIONALES COMO EXTRANJEROS. La legislación española establece que “el desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento”. Vamos, que el hecho ES UNA ATROCIDAD PERO ABSOLUTAMENTE LEGAL.

 La recomendación es NO ACUDIR CON EL PASAPORTE A LAS OFICINAS DEL INEM SI NO SE HA REQUERIDO POR ESCRITO. Si lo hacen por escrito, por favor, que me hagan llegar el escrito de alguna manera, intento documentarlo como caso de actuación discriminatoria de la administración (la norma es para todo el mundo pero NO CONOZCO CASOS DE ESPAÑOLES A LOS QUE SE SOLICITE). Si se ha solicitado por escrito y se ha realizado alguna salida mientras se cobraba una prestación, se recomienda intentar obtener un pasaporte nuevo en el que no figuren los sellos de entrada y salida. INSISTIR EN LA OBLIGACIÓN DE COMUNICAR AL INEM LAS VACACIONES; se está generalizando el uso de pasaportes holográficos, en los que cada salida queda registrada, por lo que podrán cruzar las bases de datos y reclamar las prestaciones automáticamente.

Por favor, difunde el contenido del mensaje, esta nueva práctica de la administración está generando unas situaciones personales y familiares dramáticas.

Un saludo.

ABOGADOS LABORALES PRO DERECHOS DE LOS INMIGRANTES